🚢 Новостной дайджест (13–19 апреля 2026 года)
20 апреля 2026
1️⃣ Юридический комитет ИМО утвердил руководящие принципы для борьбы с неправомерным использованием флагов
На прошлой неделе состоялась 113-я сессия юркомитета ИМО (LEG-113), по итогам которой приняли первые в истории этой организации стандарты регистрации судов и использования флагов. Правила нейтральны в отношении имеющихся моделей ведения судовых реестров. Нововведения должны помочь национальным администрациям обеспечить соблюдение правил ИМО и предотвращать ложное флагирование. Новое руководство содержит рекомендации государствам флага по вопросам:
🔷 идентификации судов;
🔷 классификации судов;
🔷 обеспечения точности записей о собственности;
🔷 проверки наличия страховых свидетельств;
🔷 санкционного комплаенса (проверка на наличие санкций ООН и фигурирование в национальных санкционных списках);
🔷 надзора за регистрационными процедурами.
Юридический комитет отметил, что за прошедший год зафиксировано 529 случаев мошеннического использования флагов почти 40 государств, а 356 судов вовсе не были классифицированы. При этом в настоящее время нет единой международно-правовой базы регулирования регистрации судов, а конвенция UNCLOS 1982 г. (ст. 91-94) относит вопросы регистрации к прерогативе национальных администраций.
Подробнее:
– IMO approves new guidelines on ship registration
2️⃣ Дело о Северных потоках передано в коммерческий суд
В минувший четверг Высокий Суд Англии и Уэльса начал слушание по делу о подрыве газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2». Оператор газопроводов Nord Stream AG требует взыскать со страховщиков Lloyd’s и Arch Insurance страховое возмещение в размере 580 млн евро. Юристы Lloyd's ссылаются на исключение покрытия военных рисков по страховому полису. Согласно судебным документам, представитель страховщиков Саймон Сальзедо заявил, что взрывы устроили государства или «субгосударственные акторы», потому нанесенный ущерб не подлежит покрытию. Ответчики утверждают, что им не нужно доказывать, кто совершил нападение и по какой причине. Достаточно подтвердить лишь то, что с большей вероятностью к атакам причастно какое-либо государство. В этой связи суду предстоит определить пределы доказывания причинно-следственной связи между риском и возникновением убытков.
Подробнее:
– Nord Stream blasts due to war, say insurers seeking to avoid pay out | Reuters
3️⃣ Лондонский P&I клуб рекомендует судовладельцам проверять страхование военных рисков
Лондонский клуб P&I сообщает, что за последний год было подано шесть исков из-за нападения на суда за пределами традиционных зон повышенного риска. Место атак является для страховщиков важным фактором, определяющим обязанность покрытия. На текущий момент на рынке доступны две формы страхования военных рисков. Самое дешевое – годовое страхование, которое применяется к большей части мира, за исключением районов боевых действий, определяемых комитетом андеррайтеров. Эти охваченные конфликтом районы, включая Красное море, Персидский залив и отдельные участки Черного и Средиземного морей, покрывает дорогостоящее краткосрочное страхование. Обычно оба вида полисов оформляются у одного страховщика. Однако в связи с взлетевшими ставками на краткосрочные полисы распространяется практика страхования военных рисков у разных страховщиков. Бен МакКейт, ведущий андеррайтер Лондонского P&I клуба заявляет, что это увеличивает вероятность споров между страховщиками по поводу ответственности за принятый военный риск. По словам андеррайтера, рынок военных рисков всегда опирался на веру в то, что судовладельцам не придется нести бремя высоких премий в мирное время. Сегодня парадигма «мирного времени» изменилась, поставив рынок страхования военных рисков на порог трансформации.
Подробнее:
– Sabotage attacks in low-risk zones raise questions over war risk insurance
#дайджест_RUMLA