АССОЦИАЦИЯ МОРСКОГО ПРАВА

ПубликацииСтатистика → выпуск 4/2025

Статистика

Статистика и общий обзор за 4-й кв. 2025 г

Статистика и общий обзор*

Четвертый выпуск журнала Морское право за 2025 год охватывает период с октября по декабрь. Мы продолжаем публиковать статистику морских дел, рассмотренных арбитражными судами в указанный период.

В рассматриваемый период мы ýже подошли к сбору статистики и указали дела, в которых суды прямо ссылаются на Кодекс торгового мореплавания при рассмотрении спора. В связи с этим значительно уменьшилось количество дел публично-правового характера. Несмотря на то, что такой подход уменьшает выборку дел, теперь таблицы четче демонстрируют, в каких сферах вопросы торгового мореплавания возникают непосредственно, а не рассматриваются по касательной.

Центр морского права Национального университета Сингапура совместно с Международным морским комитетом ведут базу дел, рассматриваемых судами различных стран, в которых толкуются международные морские конвенции. С недавнего времени в эту базу входят дела, рассматриваемые российскими судами. База доступна исключительно на английском языке. Российские дела можно изучить по ссылке: https://cmlcmidatabase.org/browse-by-jurisdiction. Необходимо выделить поле «Russia».

Дела в арбитражных судах округов (кассационная инстанция)

За рассматриваемый период арбитражные суды округов рассмотрели 13 частно-правовых дел и два публично-правовых спора. Большинство частно-правовых споров были связаны с возмещением убытков, причиненных различным нарушением договора – в основном, отсутствие оплаты. Такая тенденция сохраняется на протяжении всего периода статистики. Договорных споров о не выплате вознаграждения значительное большинство. Публично-правовые споры были связаны с налоговыми отношениями и привлечением лица к административной ответственности в связи с отсутствием обязательного страхования. Такие споры, на мой взгляд, представляют интерес лишь достаточно узкому кругу практикующих специалистов. Тем не менее они заслуживают внимания как морские.

Наименование судаКатегории дел
АС Северо-Кавказского округаВсего 4 дела: – из ликвидации ущерба, причиненного разливом нефти – из договора транспортной экспедиции – из договора морской перевозки груза – об оспаривании акта налогового органа
АС Северо-Западного округаВсего 6 дел: – о взыскании демереджа – из договора транспортной экспедиции – из договора транспортной экспедиции – связанный с выплатой страхового возмещения по договору страхования судна – о возмещении вреда, причиненного навалом – из договора морской перевозки груза
АС Поволжского округаВсего 1 дело: – из договора тайм-чартера
АС Московского округаВсего 2 дела: – из договора тайм-чартера – об оспаривании решения о привлечении к ответственности в сфере обязательного страхования
АС Дальневосточного округаВсего 2 дела: – из договора тайм-чартера – о возмещении вреда, причиненного столкновением судов
АС Восточно-Сибирского округаВсего 3 дела: – из договора морской перевозки груза – из договора буксировки – связанный с выплатой страхового возмещения по договору страхования судна

Дела в арбитражных судах апелляционной инстанции

Арбитражными апелляционными судами было рассмотрено 35 частно-правовых и два публичного-правовых дела. Частно-правовые дела посвящены в основном взысканию по различным морским договорам. Отдельно следует обратить внимание на дело № А58-11322/2024 с любопытной фактурой. В этом деле прокуратура Сахалинской области обратилось с иском об оспаривании муниципального контракта на очистку остатков затонувшего судна. Помимо любопытной аргументации – ошибочность вывода о необходимости очистки – дело демонстрирует, как в России реализуется обязанность по очистке останков затонувшего судна и какие заинтересованные публично-правовые образования участвуют в решении этого вопроса. Кроме того, интерес представляют дела № А32-31617/2025 и А32-31618/2025. Указанные дела связаны с известным разливом нефтепродуктов с судна «Волганефть-212» и «Волганефть-239». В них видно типичное развитие таких споров с попыткой реализации судовладельцем права на ограничение своей ответственности и создания фонда ограничения ответственности.

Наименование судаКатегории дел
9-й Арбитражный апелляционный суд (9-й ААС)Всего 11 дел: – из договора морской перевозки груза – о взыскании по договору аренды судна – из договора морской перевозки груза – связанные с выплатой страхового возмещения по договору страхования судна – из договора морской перевозки груза – из судоремонтного договора – из договора морской перевозки груза – из договора тайм-чартера – из договора морской перевозки груза – из договора транспортной экспедиции – из договора транспортной экспедиции
5-й ААСВсего 8 дел: – из договора морской перевозки груза – о взыскании демереджа – из договора морской перевозки груза – из договора хранения – из договора морской перевозки груза – о взыскании по договору аренды судна – связанные с выплатой страхового возмещения по договору страхования судна – о взыскании вознаграждения за спасание
4-й ААСВсего 1 дело: – из договора на поднятие судна
17-й ААСВсего 2 дела: – из договора транспортной экспедиции – из договора транспортной экспедиции
15-й ААСВсего 9 дел: – из договора морского агентирования – из договора морской перевозки груза – о возмещении вреда, причиненного повреждением груза – из судоремонтного договора – из договора тайм-чартера – из ликвидации ущерба, причиненного разливом нефти – о взыскании вознаграждения за спасание – из ликвидации ущерба, причиненного разливом нефти – об обязании капитана порта внести запись в реестр судов
14-й ААСВсего 1 дело: – из договора морской перевозки груза
13-й ААСВсего 3 дела: – из договора морской перевозки груза – из договора морской перевозки груза – о возмещении вреда, причиненного посадкой судна на мель
12-й ААСВсего 1 дело: – о взыскании демереджа

Дела в арбитражных судах первой инстанции

За указанный период арбитражные суды первой инстанции рассмотрели 49 морских дел в сфере частного права и 15 публично-правовых споров. Содержание споров в целом не изменилось с предыдущих периодов – споры о взыскании по различным морским договорам. Интересное дело № А06-1606/2015, где Арбитражный суд Астраханской области рассмотрел правовую природу демереджа и указал, что демередж является ответственностью лица за нарушение договора, то есть заранее определенными убытками. Несмотря на то, что это решение суда первой инстанции, такое разъяснение важного для практики вопроса встречается редко1. Судебный акт и развитие дела заслуживают пристального внимания.

Вывод

Всего за рассматриваемый период было рассмотрено 116 дел из которых, 97 частноправовых дел и 19 публично-правовых. Основные категории споров остаются неизменными о взыскании платежей по различным морским договорам и о возмещении вреда, причиненного судном.

Аресты

В качестве бонуса в настоящем выпуске журнала мы также публикуем статистику морских арестов за рассматриваемый период. Ниже указаны номера всех арестных дел и их результат. Всего было найдено 7 арестных дел.

Номер делаРезультат
1А56-20369/2025Отказано
2А32-66297/2025Принято
3А32-65434/2025Принято
4А53-37963/2025Отказано
5А51-20602/2025Принято
6А51-20305/2025Принято
7А56-128074/2025Отказано

* Редактор и автор текста: Булат Каримов. Алексей Аракелов и Денис Кумпан (NAVICUS.LAW) собрали статистику.

Сноски

← Статистика и общий обзор за 3-й кв. 2025 гСтатистика и общий обзор за 1-й кв. 2026 →